文章目录
1.广东在经济上巨大成功？
应该没人不知道广东经济发达，但是可能只有少数人才知道广东省连续36年GDP第一，从1989到2024一直第一。
华为、比亚迪、美的、格力、腾讯、大疆、TCL，这个名单还有很长，无一不是业内翘楚。可能很多人每天用着来自于广东省的品牌或者产品，想象这样一种场景：开着比亚迪的车回家，在家里用着格力或者美的的空调，然后打开华为的手机，玩着腾讯微信，偶尔看几眼TCL电视画面。室内玩够了，又去户外飞一下大疆的无人机。
这些都毫无疑问地证明了广东在经济上的巨大成功，而且这种这种成功是建立在科技力量上的成功，而不是组装代工式的成功。
2.理论上中山大学最好排名能来到第5，现实里只能排13？
首先得阐明一下，这里谈到的广东省教育，主要指的是广东的两所985，中山大学和华南理工大学，尤其是中山大学。我们先来看下中山大学在四大主流排行榜里的名次，虽然说这种排行榜多少带点商业性质，并不完全反应真实情况，但是还是有参考意义。
| 排名机构 | 中国内地排名 | 全球排名 | 关键指标表现与说明 |
|---|---|---|---|
| QS世界大学排名（英国） | 13 | 第331位 | 学术声誉强，但国际化程度（国际师生比例）拖累排名 |
| 泰晤士高等教育（THE）排名（英国） | 17 | 第201-250名区间 | 科研影响力突出，但国际竞争力指标较弱 |
| U.S. News世界大学排名（美国） | 10 | 第106位 | 自然指数全球第12，科研经费50亿元，基础研究实力强 |
| 软科中国大学排名（中国） | 12 | – | 总分585.2，以0.2分差距次于北航（第11名） |
我们取四大榜的平均值：13。
我不知道广东人是否对这个结果满意，我个人认为是不如预期的。北京和上海因为其特殊的超然地位，很多东西是可以理解的，前四清北复交。同处于北京的人大，北航等虽然实力强劲，但都是偏科生。而出自于上海的同济，面临复交竞争而且土木学科的包袱过于巨大。理论上中山大学最好的排名可以来到第五，稍微发挥保持前十，现实中则差了8个位次。
3.为什么说中山大学发展不够好？
其实中山大学还是有不少成绩的，没必过于渲染其发展差。我的意思是：相对于广东省的经济水平，中山大学每年获得的经费，其成果和声誉有点不够匹配。
在谈到清华大学发展得好的时候，很多人第一个提到的原因就是清华的办学经费中国第一，毕竟有钱好办事。但是中山大学的经费也是相当丰厚，2025年216亿，全国第六。北京大学也只有259亿，全国第四。
为了核实中山大学的经费状况，进一步查询2010-2025这个15年的数据后发现，中山大学的办学经费基本都是处于第4-6名这个区间内，因此可以说至少连续15年，在985大学里面，中山大学的经费都是比较充足的。
所以，中山大学是用第4-6名的经费，办出了13名左右的成绩。
虽然说经费和实力并不完全相关，但这个投资和收益比还是差点意思。
4.中山大学在历史的实力如何？
毫无疑问，中山大学在历史上是非常辉煌的。中国的很多大学由于合并的原因，导致历史和源流非常复杂，中山大学也是一样。这里不细讲，只说重点。从”中山大学“这个名字也能想到历史上的特殊地位。
1924年成立国立广东大学，定位“全国最高学府”，初始设文、理、法、农四科，次年增医科，1934年增设工科，形成六科齐备的综合体系，规模远超同期北大（仅文理法三科）。经费优势：财政预算居十三所国立大学之首，获庚子赔款20余万银元购外文原版书，资源丰沛。
3月12日，孙中山逝世后，廖仲恺提议将广东大学更名为中山大学，10月获国民政府批准。同年增设医科。其后，广东公立医科大学、国立广东法科学院、广东省立勷勤大学工学院先后并入。1926年3月，郭沫若就任文科学长，郁达夫任英国文学系主任。
5.什么原因导致如今中山大学发展不够好？
5.1 首先肯定是52年院系调整的影响。
| 调整方向 | 调出/调入资源 | 目标机构 | 关键事件 |
|---|---|---|---|
| 调出院系 | 工学院（机电土化建5系）、农学院、医学院、师范学院 | 华南工学院、农学院、医学院、师范学院（今华南理工、华南农大、中山医、华南师大） | 四大学院独立建校 |
| 天文系（全国唯一独立建制） | 南京大学 | 赵却民率21名师生迁南京 | |
| 地质系 | 中南矿冶学院（今中南大学） | 陈国达率49名师生迁长沙 | |
| 哲学系、人类学系 | 北京大学、中央民族学院 | 朱谦之、杨成志率队北迁 | |
| 调入资源 | 岭南大学文理学院、华南联合大学文法系、广东法商学院 | 新中山大学 | 组成文、法、理学科基础 |
| 校区变动 | 迁离广州石牌校区 | 迁入康乐园（原岭南大学校址） | 原石牌校区移交华南工学院/农学院 |
1953年第二次调整（中南区统筹）
| 调整方向 | 调出/调入资源 | 目标机构 | 关键事件 |
|---|---|---|---|
| 调出院系 | 财经系（财政/金融/会计/贸易/企管）、政法系（政治/法律/社会/经济） | 武汉大学、中南财经学院、中南政法学院（今中南财经政法大学） | 调出131名教师、666名学生 |
| 资源调配 | 原藏财经政法图书67,676册 | 移交中南财经/政法学院 | 复本保留，核心资料全部转移 |
| 调入资源 | 武汉大学、湖南大学等校文理系科师生 | 新中山大学 | 调入30名教师（含21名教授）、419名学生 |
1954年专项调整（学科优化）
| 调整方向 | 调出/调入资源 | 目标机构 | 关键事件 |
|---|---|---|---|
| 调出院系 | 语言系（全国唯一） | 北京大学 | 王力率48名师生北迁，商承祚等留校 |
| 植物研究所 | 中科院华南植物研究所 | 陈焕镛团队转入中科院系统 | |
| 调入资源 | 华中师范等校地理、生物相关师资 | 新中山大学 | 强化自然地理、植物学专业 |
调整结果与影响
- 学科格局剧变
- 从综合大学到文理大学：工、农、医、师范全部分离，仅保留8个文理基础系；
- 损失特色学科：天文、地质、语言、人类学等全国领先学科被调离。
- 资源再分配
- 人才输出：调出教师超200人，陈国达（地质）、王力（语言学）等成为他校学科奠基人。
院系调整是有进有出，不可能做到完全平衡，但是也可以理解，毕竟1952年的时候，一穷二白，特殊时期就要特事特办，全国统筹规划。
没必要过多从这里找原因，了解下事实，知道有这个因素即可。
5.2 广东人对教育不够重视。
相比于湖北湖南、江浙、甚至川渝，广东人对教育不够重视。这是一种基于历史、传统等综合因素影响下的一种群众性心理。在历史上的绝大部分时间，广东偏居一隅，远离中原王朝，对科举那些没那么上心。
举个例子讲很多广东人父母认为”不一定非得读书，以后做点小生意过日子也还行，能赚到钱才是硬道理“的观点。
在当前这个极度内卷、甚至导致某些学生产生心理问题的时代，这种想法可能也没错，他们的孩子以后可能是一个肠粉店老板，平平凡凡过完一生。但是犯事必有两面性，你得到一些东西，必然会失去另一些东西。
那些对教育极度重视的省份，有些人会面临心理问题，但多少总有另一些人会在激烈竞争中胜出，提升当地的教育水平和智力水平。
有些人可能会反问：这只是一小部分的广东人的现象，中山大学的领导都是高学历研究生、博士什么的，难道他们不重视教育？对此我想说的是：每一个省份都是一个小生态系统，只有当生态系统里的每一种生物都有一个共同的信念时，会有更大的概率涌现出创造性的、天才性的关键性人物和事件。
多说一句，我隐隐感觉到深圳的深圳大学和南方科技大学，成立之初都是定位和期待极高，前期不错，中后期逐渐平庸。
5.3 中山大学自己的问题？
我不想过多苛责中大，但是看看中山大学的A类学科，正常人都会觉得不太对劲。在广东省这么一个有华为，比亚迪，大疆这些先进制造业的地方，必定是对工科需求极大，但是中山大学一个都没。贸易战以来大火的芯片、半导体、EDA、人工智能等这些行业，中山大学也毫无作为。
要知道中山大学至少连续15年经费在4-6名，广东gdp连续36年全国第一。有些学科，哪怕你没基础，你花10年，15年也能堆出来。像兰州大学近些年发展不佳，大家还能理解，但是中山大学在广东啊。
然而，中山大学好像什么都没做，或者做了但是看不到成果？
| 序号 | 学科名称 | 评估结果 |
| 1 | 生态学 | A+ |
| 2 | 工商管理 | A+ |
| 3 | 马克思主义理论 | A |
| 4 | 公共管理 | A |
| 5 | 哲学 | A- |
| 6 | 中国语言文学 | A- |
| 7 | 中国史 | A- |
| 8 | 数学 | A- |
| 9 | 物理学 | A- |
| 10 | 化学 | A- |
| 11 | 生物学 | A- |
| 12 | 基础医学 | A- |
| 13 | 临床医学 | A- |
| 14 | 药学 | A- |
6.路在何方？
路在脚下吧
